京闻新闻

京闻新闻 > 热点 > 网摘

年度抄袭作品设奖 网络小说《锦绣未央》获“白莲花奖”

2017-11-03 09:45 编辑:任一湃 来源:北晚新视觉网综合

首届燧石文学奖日前在北京举办了颁奖仪式,除了奖励作品与作者的各项奖项,该文学奖特别为年度抄袭作品设立了“白莲花奖”,授予了网络小说《锦绣未央》。

燧石文学奖由天津市作家协会主办,天津中作华文文化传播有限公司、炎炎如戏文化传媒、阅文集团承办,旨在“发掘好故事,致敬新原创”,通过对优秀文学作品的评选,倡导创新精神,鼓励原创创作。首届燧石文学奖的组委会成员包括中国作家协会副主席李敬泽,天津市作家协会名誉主席蒋子龙、著名作家苏童、《文艺风赏》杂志主编、作家笛安等。

在颁奖仪式上,揭晓了燧石文学奖的各大奖项。王苏辛《白夜照相馆》、北邙《碧血丹心》、朱炫《如果我是个能打的唐僧》获最佳短篇小说奖,双雪涛《平原上的摩西》、那多《告别》获最佳中篇小说奖,的灰《雪拥蓝关》获最佳长篇小说奖,蚕茧里的?!段浼煜隆坊褡罴殉て∷到?,汤介生获最佳90后女作家奖,温酒获最佳90后男作家奖。

首届燧石文学奖特设的“白莲花奖”,是为了打击涉嫌抄袭、洗稿等行为的不良作品,清除原创文学不正之风而推出的特别“奖项”,入围的作品有唐七《三生三世十里桃花》、秦简《锦绣未央》和知白守黑《英雄联盟之王者荣耀》,均因涉嫌抄袭、洗稿而在网络上陷入舆论争议。主持人宣布,经过网友评选,该“奖项”花落《锦绣未央》。当主持人询问获奖者是否来到现场领奖时,台下爆发出一阵笑声。天津作协副书记李彬表示,这个奖项最初策划叫“金鼻涕奖”,后来觉得名称不雅,才改为“白莲花奖”。设置这一奖项的目的是要让读者明白原创者的辛苦,从而自觉抵制抄袭、洗稿的作品,“抄袭既伤害原作,也损害抄袭者自己?!?/p>

由于“白莲花奖”没有被获奖者领取,主办方决定将该项奖金捐赠给雨果奖获得者、科幻作家郝景芳创办的公益项目“童行书院”。郝景芳在领奖时表示,自己在写作《北京折叠》之后,开始关注未来儿童的教育问题,“童行书院”目前已经在河北崇礼、贵州毕节等地开展了公益教育项目,这笔捐款也将全部用于资助边远山区的教育之上。

延伸阅读

《锦绣未央》原著作者被诉抄袭 40多位编剧众筹20万元诉讼费

中新网北京2月15日电(上官云)日前,央视一段有关“数名作家诉小说《锦绣未央》作者抄袭”的报道,让这部作品及原著作者重回大众视野。据悉,该案将于2月15日进行证据交换。

“《锦绣未央》原著涉抄袭”一事要从去年说起。据现有报道可知,2012年6月起,秦简女士(本名周静)开始发表文学作品《庶女有毒》,后改名为《锦绣未央》正式出版。2016年,由该作品改编的同名电视剧播出。此外,小说《锦绣未央》还被改编为同名漫画和同名手机游戏。

就在2016年11月,数名志愿者、作家及编剧发起了维权行动,认为该作品涉嫌大量抄袭现有文学作品中的语句和情节,最终11名作家将《锦绣未央》原著作者告到法院。该系列案件于2017年1月4日在北京市朝阳区人民法院立案。

参与此次维权行动的编剧汪海林告诉记者,其实早在去年3月份便有志愿者找到自己,表示该小说有抄袭情况,“他们当时希望能够阻止电视剧播出,但是没成功?!?/p>

汪海林介绍,后来大家为此事发起维权行动,并开始众筹,希望能筹集诉讼所需的相关费用,“40多位编剧出于公益目的募集了20万元诉讼费用,琼瑶文化基金也专门提供了捐款以示支持”。

长江中文网总编辑董江波则认为,秦简的行为已经涉嫌抄袭,“她曾经表态《锦绣未央》原著核心还是自己写的,不过借鉴了其他作家的一些东西。但借鉴应该有个度”。

“根据网上流传的‘调色盘’对比图,很明显,这次《锦绣未央》原著过了这个度?!倍ń徊蕉灾行峦钦弑硎?,网文圈的抄袭现象一直都存在,不过,由于维权成本高、耗费精力大,所以一般只要不是太严重,原作者会选择就此作罢。

对于《锦绣未央》小说的抄袭风波,据媒体报道,其实早在2013年,《锦绣未央》小说首次被读者质疑抄袭时,秦简在网上发文称网友列出的证据“根本就是修饰性词语,在任何一个作者文中都能找到类似的话”,并称“全书情节基本原创”。记者就此联系了《锦绣未央》出版方江苏文艺出版社,但对方未就此事作出回应。

小说《锦绣未央》是否构成侵权,最终还要等待法院的审理判决。但不可否认,这些年IP大热,不少网络小说被改编为影视剧,相关版权纠纷似乎越来越多。记者曾采访过一些网络作家、写手,他们表示均对抄袭现象深恶痛绝。

中新网记者采访时指出,所谓 “抄袭”,在法律上通常是指未经许可使用他人作品或者剽窃他人作品,但怎么使用、使用到何种程度算侵权?《著作权法》并没有列出具体指标,一般有赖于法院根据个案具体情况进行界定。

杨安进进一步介绍,假如作品中写到了某个情节,不管是虚构还是纪实性,其他人也可以写这个情节,只是不能用与原著相同的文字,如果用了相同的文字,往往会构成《著作权法》上所规定的侵权。如果只是写了相同情节,文字表达是自己原创,那么通常就不构成侵权。但如果情节上整体雷同,则即使文字是自己写的,仍可能构成侵权。因此,由于文学作品不?;に枷胫槐;け泶锏恼飧鎏匦?,在侵权认定上,就有一定的主观空间。

“著作权纠纷中,原告只要围绕《著作权法》相关规定,把被控侵权的作品与自己的作品进行清晰比对,问题也就可以说清楚了。涉及电视剧本的抄袭认定会更复杂一些?!毖畎步档?。

 

来源:综合北京晚报 中新网

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。

新视觉·新媒体

  • weibo北晚新视觉微博
  • mobile北晚新视觉手机版
  • app北京晚报APP
  • weixin北晚新视觉微信
  • ys1新视觉影社微信